Ecco, secondo me è proprio quello il problema... attualmente si vede dovunque gente tecnicamente a ottimi livelli, che però non ti trasmette niente. Però la musica dovrebbe essere invece proprio il contrario, emozione ed energia che inspiegabilmente ti travolgono... 
Proprio come questo pezzo, the boss colpisce sempre! 
Ciao! Matteo

Bruce Springsteen,Born to run. 
Vorrei dire a Matteo e a colui che ha scritto l'articolo che evidentemente non conoscono affatto Bruce e la sua musica;Bruce non sa suonare e cantare bene???Queste sono due novità per le mie orecchie,due castronerie mai sentite prima!Veramente,vorrei che mi si spiegasse in che senso bruce non sa cantare perchè questa affermazione è a dir poco allucinante.La voce calda,profonda,sensuale di Bruce non ce l'ha nessun'altro e a mio avviso la sa usare molto ma molto bene,in ogni canzone;una voce forte e profonda ma resa particolare da quel tono leggermente nasale.Inoltre sfido chiunque a saper suonare così magnificamente chitarrra,armonica,banjo,pianoforte...come ha fatto Bruce nella Seeger Session!!! 
Quindi invito per il futuro chiunque abbia scritto tale articolo a pensare bene a ciò che afferma prima di metterlo nero su bianco....e sulla capacità di Bruce di suonare e cantare non si discute!!!

Te gà rasòn!....(ti po^ capì)!

Caro karpathos, quello che volevo dire è che Springsteen tecnicamente non e' un fenomeno sugli strumenti che sa suonare, cosi' come un altro gigante della musica come Bob Dylan; un sacco di turnisti e non, hanno una tecnica migliore di lui sulla chitarra, gente come - cito i primi che mi vendgono in mente - Clapton, Slash, Steve Vai, Michael Hedges..... e altri.  
Ma come dicevo nel commento precedente, questo non e' un difetto, anzi. Nei tempi che corrono, è la tecnica strumentale esasperata spesso che uccide l'arte e fa di una canzone tecnicamente perfetta un esercizio spesso inutile e noioso. Per fortuna, Bruce non e' così. E quando lui propone qualcosa - cito come te le Seeger Sessions - ne e' talmente convinto ed entra talmente nella parte che non mi interessa che non sappia svisare sulla chitarra come un metallaro, mi basta che sia lui, mi ha gia' convinto alla prima nota. Capisci cosa intendo ? 
Stessa scena sulla voce: non la si puo' definire bella nel senso estetico del termine, molti cantano meglio di lui (anche qui cito a caso, Michael Bolton, Lyle Lovett, Bobby Mc ferrin.... ) ma nessuno COME lui. Nessuno con quell'intenzione. In conclusione, ripeto quello che ho detto sull'articolo: Bruce non e' un grande perche' e' uno strumentista e un vocalist tecnicamente perfetto, lo e' perchè sa farti sognare con quello che ha, perche' ha delle cose da dirti talmente belle e coinvolgenti che tu, anche se lui e' da solo con chitarra e armonica - ricordo il tour nei teatri con il disco Tom Joad - resti a bocca aperta finchè non ha finito. Non difenderlo, non ne ha bisogno. 
ciao 
 
Gianni il rubrichista

Grazie del chiarimento,Gianni 58.